Twitter.

Ich bin schon eine Weile bei Twitter. Ich kenne zu Twitter eigentlich nur zwei Meinungen: "Das ist ja total doof" und "Das ist ja total undoof".

Eine Sache erschwert die Diskussion. Twitter sieht nämlich von außen ganz anders aus als von innen. Wenn ich nicht bei Twitter angemeldet bin, kann ich nur die "Tweets" von einer Person lesen. Zum Beispiel, wenn man auf obigen Link klickt. Dass das dann z.B. ein Herr Kerner doof findet (Nix gegen Herrn Kerner. Äh, doch. Doch was gegen Herrn Kerner. Aber das ist eine andere Geschichte) ist nicht weiter verwunderlich, da das etwa so wirkt, als würde man in einer Diskussion von sagenwirmal 20 Leuten nur einen hören, und die anderen 19 nicht. Das ist schon, äh, doof. Und wenn man sich dort anmeldet, ist das ganze genau so doof oder undoof, wie die Leute, denen man folgt. Wer Twitter also von innen doof findet (z.B. weil er ausschließlich "Ich geh mal pullern"-Twitterern folgt) beurteilt da im Grunde seine Fähigkeit zur Selektion seines Umfeldes. Man muss, wie im richtigen Leben einfach etwas drauf achten, mit welchen Leuten man sich umgibt.

Ich finde Twitter ziemlich undoof. Es ist eine großartige Quelle von Internetmerkwürdigkeiten, Linkschleuder wie Sau, eine extrem schnelle Gerüchte- und Gerüchteüberprüfküche (Mittels als Suche speicherbarer Hashtags geht das sehr elegant. Was Hashtags sind, siehe unten), ein geniales Kalauerdings, ein schnelles Freunde-auf-dem-Laufenden-halte-Gerät, ein gutes Kommunikationsmittel zu mir vollkommen unbekannten Leuten. Sehr sehr undoof, das.

Für alle Nichttwitterer: Ein Hashtag ist ein Suchkürzel (unmittelbar vor dem muss ein "#" stehen) mit dem man seine Tweets thematisch zuordnen kann. Die erscheinen dann auf Twitter als Link und anklicken löst eine Suche nach dem Hashtag aus. So hat sich auf Twitter z.B. "#bsf" als Hashtag für "Bauer sucht Frau" etabliert, und ist ein steter Quell der Freude.